Уважаемые коллеги! Уверены, что вы тоже вплотную столкнулись с библиометрическими исследованиями. Эта тема востребована в университетах и широко обсуждается в библиотечной печати. Хотим поделиться с вами нашими результатами и наблюдениями. В процессе изучения запросов на библиометрическую информацию выявлены две основные группы ее потребителей: ученые и работники информационно-библиотечных служб. Каждой из этих групп пользователей необходима специфическая библиометрическая информация для решения своих задач. Первым необходимы данные: о цитируемости публикаций, как самого ученого, так и его коллег; наиболее цитируемых и интересующих ученого публикациях и перспективных научных проблемах и разрабатывающих их коллективах; импакт-факторах периодических изданий; состоянии научных исследований в НИУ, включая характеристику уровня международного сотрудничества. Вторым необходимы данные о наиболее авторитетных изданиях, авторах и хронологической глубине актуальной информации в той или иной научной области. Совсем недавно мы выполняли запрос нашего читателя по теме: «Исследование оптимальных параметров акустического воздействия при интенсификации разработки нефтяных месторождений и транспортировке высоковязкой продукции на основе математического и натурального моделирования комплекса физических процессов». Читатель обратился к нам с просьбой подготовить аналитическое обоснования темы НИР для доклада (отчета), предоставляемого в Минобрнауки России. Нами был проведен анализ публикационной активности ведущих зарубежных стран и России в области, определяемой темой исследования по библиометрическим базам данных по цитированию в Web of Knowledge
– BIOSIS Citation Index
– Chinese Science Citation Database
– Web of Science, а так же
«eLIBRARY.RU» (российская часть).
Анализ включал данные о наиболее значимых публикациях и патентах за последние 5 лет, показатели цитирования, импакт-фактор журналов, в которых размещены публикации, уровень компетенции субъекта и исполнителя, представившего предложение. В результате был составлен аналитический документ. Спешим поделиться требованиями, которые предъявляет Минобрнауки к таким исследованиям.
- Что должен включать в себя аналитический документ:
Результаты библиометрии в области, определяемой предлагаемой темой исследований*
В подразделе должны быть приведены:
— уточнение предметной области библиометрии;
— результаты библиометрии, систематизация и анализ отобранных документов;
— динамика публикаций Российской Федерации в области, определяемой предлагаемой темой исследований (проектом), за последние 3-5 лет;
— сопоставительный анализ публикационной активности ведущих зарубежных стран и России в области, определяемой предлагаемой темой исследований (проектом);
— сведения и краткий анализ публикаций по предлагаемой теме исследований, имеющих мировой уровень значимости;
— сведения и краткий анализ публикаций по предлагаемой теме исследований, авторы которых являются сотрудниками российских организаций — потенциальных исполнителей проекта.
* — заполнение раздела осуществляется в соответствии с прилагаемыми рекомендациями
Результаты патентного поиска в области, определяемой предлагаемой темой исследований (проектом)*
Подраздел должен содержать:
— уточнение предметной области патентного поиска;
— статистика патентов, выявляющих новые (ключевые) технологии по тематическим областям;
— динамика публикации заявок на патенты и выдачи патентов в ведущих зарубежных стран и России в области, определяемой предлагаемой темой исследований (проектом), за последние 3 5 лет;
— сопоставительный анализ патентной активности ведущих зарубежных стран и России в области, определяемой предлагаемой темой исследований (проектом);
— сведения о патентах (заявках) по предлагаемой теме исследований, имеющих мировой уровень значимости;
— сведения о патентах (заявках) по предлагаемой теме исследований, правообладателями которых являются российские организации потенциальные исполнители проекта;
— расходы на патентование.
* — заполнение раздела осуществляется в соответствии с прилагаемыми рекомендациями
2.
- Методические рекомендации по формированию подразделов аналитического документа.
1. Рекомендации по формированию подраздела, включающего в себя библиометрические исследования
Формирование подраздела производится исходя из имеющейся у эксперта информации о российских и зарубежных публикациях по предлагаемой теме исследований.
При необходимости дополнения имеющейся информации можно воспользоваться рекомендациями как описано ниже.
Результаты библиометрии – это краткий технический отчет в цифрах, который объективно характеризует процесс и/или результаты исследований в мире, в стране, в рамках организации, а также результаты исследований выполненных непосредственно исполнителем.
Задача библиометрии — приоритетность предложения должна быть подтверждена объективной статистической библио-информацией об уровне науки/техники по существующей проблеме, а также должна быть подтверждена объективной статистической библио-информацией.
Изложение данных заявителем должно «подтвердить»:
— проблему в мировом уровне техники, которую собирается решать заявитель
— проблему в российском уровне техники, которую собирается решать заявитель
— наличие только у заявителя теоретического задела, достаточного для решения им проблемы (для ее существенной разработки – если это многоэтапная работа)
— наличие только у исполнителя (автора, группы авторов) теоретического задела, достаточного для решения им проблемы (для ее существенной разработки – если это многоэтапная работа).
| Подразделы библиометрииКритерии оценки включают, но не ограничиваются следующим списком | Откуда и какую взять информациюИсточники включают, но не ограничиваются следующим списком |
Данные по зарубежному уровню техники 1. Количество публикаций всего 2. Динамика публикаций за 3 года 3. Публикации 2009-2012 список наиболее значимых публикаций, с указанием статуса организации, автора, авторского коллектива: — Образовательное учреждение — Исследовательский центр — Коммерческое предприятие — Иное |
Библиометрические БДWEB OF SCIENCESCOPUSeLIBRARY.RU (зарубежная часть) |
Данные по отечественному уровню техники 1. Количество публикаций 2. Динамика публикаций за 3 года 3. Публикации 2009-2012 список наиболее значимых публикаций с указанием статуса организации, автора, авторского коллектива: — Образовательное учреждение — Исследовательский центр — Коммерческое предприятие — Госкорпорация — Иное |
Библиометрические БДSCOPUS (зарубежные публикации)eLIBRARY.RU (российская часть)статистика использования ресурсов различных издательств http://www.neicon.ru/stat/stat.htmНормализованные показатели цитирования
Category actual/Expected Cites, CXC объём цитирования /к среднему цитированию – позволяет сравнивать статьи, учёныхи организации, работающие в разных предметных областях Нормализованные показатели цитирования Journal actual/Expected Cites, JXC суммарный объём цитирования по отношению к среднему цитированию в журнале позволяет оценивать, насколько эффективен автор (или группа авторов) по отношению к журналам, в которых он публикуется Нормализованные показатели цитирования Mean Percentile; Percentage above/below Expected level Перцентили в какой процент самых цитируемых работ в мире (по предметной области!) входит работа или группа работ?
|
| III. Уровень компетенции субъекта, представившего предложение1.Количество публикаций2. Динамика публикаций за 3 года- 2009- 2010
-2011 Публикации 2012 список и список наиболее значимых публикаций В. Статус публикации 1. первичная — статья, отчет 2. вторичная — реферат, обзор, статья конференции С. Диссертация — кандидатская — докторская D. Монография Working paper Объем цитирования Особо выделить случаи цитирования в другой области знаний и наличие своего сайта с портфолио и профессиональным обзором
|
В качестве существенной информации о статье группы ученых следует указать (при наличии)А. Журнал, в котором размещена публикация- Рейтинг- Перечня ВАК- Топ 5
— Импакт-фактор журнала — ИФ РИНЦ В. Рейтинг зарубежного журнала, в котором размещена публикация top-5 top field B journals Импакт-фактор ИФ ISI — Science Citation Index журнала ИФ ISI- SCI в Web of Sciencе Для Pleiades Publishing и Allerton Press ИФ ISI для других журналов на сайте Thomson Reuters http://scientific.thomsonreuters.com/mjl/ |
А. Показатели 1.Индекс Хирша 2. Количество публикаций 3. Динамика публикаций за 3 года — 2009 — 2010 — 2011 Публикации 2012 список и список наиболее значимых публикаций — Статьи на иностранном языке — Статьи переведенные — Иностранное соавторство В. Статус публикации 1. первичная — статья, отчет 2. вторичная — реферат, обзор Индекс цитирования С. Диссертация — кандидатская — докторская D. Монография Working paper Индекс цитирования Зарубежное цитирование Объем цитирования
|
В качестве существенной информации следует указать (при наличии)А. Журнал, в котором размещена публикация- Рейтинг- Перечня ВАК- Топ 5
— Импакт-фактор журнала — ИФ РИНЦ В. Рейтинг зарубежного журнала, в котором размещена публикация top-5 top field B journals Импакт-фактор ИФ ISI — Science Citation Index журнала ИФ ISI- SCI в Web of Sciencе Для Pleiades Publishing и Allerton Press ИФ ISI для других журналов |
|
Библиометрия по каждому автору |
2. Рекомендации по формированию подраздела о российских и зарубежных патентных исследованиях
Формирование подраздела производится исходя из имеющейся у эксперта информации о российских и зарубежных патентах по предлагаемой теме исследований.
При необходимости проведения патентного поиска можно воспользоваться рекомендациями как описано ниже.
Патентное исследование в определенной технической области направлено на выявление, группировку и изучение патентных документов (опубликованных заявок или патентов), которые оформлены государственными ведомствами для охраноспособных результатов НИОКР и фактически каждый патент удостоверяет какое-либо новое техническое решение. Массив патентных документов структурируется в соответствии с Международным патентным классификатором (МПК) который включает восемь разделов:
Раздел A — УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ЖИЗНЕННЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА
Раздел B — РАЗЛИЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ; ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ
Раздел C — ХИМИЯ; МЕТАЛЛУРГИЯ
Раздел D — ТЕКСТИЛЬ; БУМАГА
Раздел E — СТРОИТЕЛЬСТВО; ГОРНОЕ ДЕЛО
Раздел F — МАШИНОСТРОЕНИЕ; ОСВЕЩЕНИЕ; ОТОПЛЕНИЕ; ДВИГАТЕЛИ И НАСОСЫ; ОРУЖИЕ И БОЕПРИПАСЫ; ВЗРЫВНЫЕ РАБОТЫ
Раздел G — ФИЗИКА
Раздел H — ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
Уточнение предметной области патентного поиска
Уточнение предметной области патентного поиска целесообразно проводить до индекса группы, состоящего из индексов раздела (латинская буква), класса (две цифры), подкласса (латинская буква) за которым следует цифра, наклонная черта и два нуля. (Например: H01 S3/00. Индекс при поиске задают без пробелов. Целесообразно применять урезание * для обеспечения полноты поиска. Например: H01S3*
Следует учитывать, что заголовки подклассов иногда не включают заголовков всех их основных групп)
Доступ к МПК на сайтах:
Роспатента ФИПС: http://www1.fips.ru/wps/portal/IPC/IPC2012_extended_XML/
ВОИС: http://www.wipo.int/ipcpub/#refresh=page
Статистика патентов, выявляющих «новые» (ключевые) технологии по тематическим областям
Каждый патент удостоверяет какое-либо новое техническое решение (усовершенствование). Следует учитывать, что «ключевые» технологии характеризуются значительным и/или возрастающим объемом патентных документов. Как правило, при поиске в системе PATENTSCOPE ВОИС, такие технологии представлены в виде рейтинга по количеству документов. (Например: Основной класс МПК A61K – 40510 док. C12N — 16990 C07K -15786 G01N – 15262 док.)
В то же время «новые» технологии могут характеризоваться единичными опубликованными заявками/патентами. Это, соответственно, требует более целенаправленного поиска, но не может характеризовать развитие тематической области (ТО) в целом. (Например: A61K48/00 генная терапия. B82B1/00 Нано-структуры. По индексу B82Y5/00 — найдено 9 документов).
Динамика публикации патентных документов ведущих зарубежных стран и России за последние 3-5 лет
Публикации патентных документов (заявок) характеризуют изобретательскую активность. Патент свидетельствует о новизне, изобретательском уровне и промышленной применимости одного или группы связанных замыслом изобретений. Что касается методики определения «ведущих» зарубежных стран, то обычно для сравнения берутся США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Республика Корея. Для каждой ТО целесообразно начинать патентный поиск именно с выявления таких стран по БД ВОИС и БД Европейского патентного ведомства (ЕПВ), а так же с оценки рейтинга других стран.
Что касается глубины исследования, то следует учитывать, что БД ВОИС автоматически формирует на поисковый запрос (без даты) отчет за 10 лет, в то время как при поиске в БД ФИПС (Россия) представление количества найденных документов не превышает 200 за один запрос, ввиду чего эксперту удобнее проводить поиск лишь на глубину 3 года. Следует учесть, что статистика текущего (не истекшего) года всегда ниже, чем предыдущего, что при графическом отображении выглядит как спад, но таковым может и не являться.
Сведения о патентах (заявках) по предлагаемой теме исследований, правообладателями которых являются российские организации — потенциальные исполнители проекта
Сведения о российских патентах «мирового уровня значимости» можно получить из БД Роспатента «Перспективные российские изобретения»:
http://www.fips.ru/sitedocs/100_best_2012.pdf
http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/inventions_utility_models/impin
Направление поиска массива патентов «мирового уровня значимости» определяет эксперт, исходя из своих знаний последнего уровня техники с учетом группировки индексов МПК.
Сведения о патентах российских организаций — потенциальных исполнителей проекта) могут быть получены в информационно-поисковой системе ФИПС (пароль — guest) по адресу:
http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/inform_resources/inform_retrieval_system/
Если по запросу найдено более 200 документов, то система представит только 200 документов.
Кроме того, сведения о российских патентах юридических лиц могут быть получены в БД ВОИС WIPO — World Intellectual Property Organization в разделе «Patent search» http://patentscope.wipo.int/search/en/structuredSearch.jsf по наименованию на английском языке (Например: INSTITUTE OF INFORMATICS PROBLEMS OF THE RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES Результат поиска Заявок PCT – 2; Автор — SOKOLOV Igor Anatolievich; Даты публикации 2009-1, 2011-1).
Расходы на патентование (патентные пошлины)
Памятка по уплате пошлин за поддержание в силе патента, за продление срока действия исключительного права и удостоверяющего это право патента, за восстановление действия патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец (утв. приказом директора ФИПС от 31.03.2009 № 124/43, с изменениями и дополнениями от 19.04.2011 № 111/43) размещена по адресу:
http://www.rupto.ru/poshl/sod/pat_p/memor.htm
С 01.01.2012 г. расходы на научно-исследовательские и (или) опытно-конструкторские работы (НИОКР) для целей налогообложения прибыли формируются по новым правилам на основании Федерального закона от 07.06.2011 № 132-ФЗ (Федеральный закон № 132-ФЗ)
3. Рекомендации по формированию подраздела о государственном учете прав
Государственный учет прав и их перехода ведется государственными заказчиками.
РОСПАТЕНТ ведет реестр и публикует сведения о передаче прав (Лицензионный договор).
ФАПРИД ведет учет прав, передаваемых иностранным заказчикам.
Распределение прав регламентируется Гражданским Кодексом РФ (Федеральный Закон от 18.12.2006 N 230-ФЗ) Часть 4:
1. Патентные права (Ст. 1356 -1364).
2. Распоряжение исключительным правом ( Ст. 1365-1369).
3. Изобретения по служебному заданию или по договору (Ст. 1370-1373).
Сведения о переходе прав по имеющейся интеллектуальной собственности (нематериального актива) может или должен представить потенциальный исполнитель (его заказчик), однако, проверить полноту таких сведений по официальным источникам затруднительно. С 2005 г. на сайте Роспатента публикуются электронные бюллетени «Изобретения. Полезные модели» Доступ к данному ресурсу бесплатный. Пользователи имеют доступ к трем последним бюллетеням (он-лайн бюллетень доступен лишь в течение месяца) по разделам: Договор об отчуждении, Переход права без договора, Договор предоставления права, Государственная регистрация договора об отчуждении исключительного права.
http://www1.fips.ru/Electronic_bulletin/Inventions_and_utility_models/16_12/Index_ru.htm
Статистическая информация об использовании интеллектуальной собственности http://www.rupto.ru/rosp_reg/sod/Statistika/Stat_infa.html#2011
Аналитические материалы по состоянию изобретательской активности в регионах РФ за 2011 г. (PDF – 455 Kb).
Справка об использовании результатов интеллектуальной деятельности по федеральным округам РФ за 2011 г. (PDF – 72 Kb).
Справка об использовании результатов интеллектуальной деятельности по видам экономической деятельности за 2011 г. (PDF – 72 Kb).
3. Рекомендации по заполнению пункта МОФ и Гранты
При отсутствии информации пункт » Машинно-ориентированные форматы (МОФ) описания баз данных результатов научно-технической деятельности и грантов Президента Российской Федерации» допускается не заполнять. В этом случае после наименования пункта следует указать — «Данные отсутствуют».
4. Рекомендации по оформлению аналитического документа
При составлении аналитического документа не допускается изменение его структуры (исключение отдельных подразделов или пунктов, изменение нумерации и т.п.). Следует придерживаться стилей оформления, установленных шаблоном. Распечатанный аналитический документ должен быть сброшюрован, на титульном листе должна быть проставлена дата и подпись эксперта. Объем аналитического документа зависит от специфики конкретной НИР и не лимитируется. Средний объем – 50-60 стр.
Успехов вам, дорогие коллеги! Надеемся, что эта публикация вам поможет.