Начальник центра Стукалова Т.Н. приняла участие в 3-й международной конференции НЭИКОН

Начальник центра Стукалова Т.Н. приняла участие в 3-й международной конференции НЭИКОН: «Электронные научные и образовательные ресурсы: создание, продвижение и использование»

Материалы конференции:
Сервисы поддержки публикационной активности исследовательского университета
Электронно-библиотечные системы в контексте интеграции

Рубрика: Без рубрики | Оставить комментарий

Ш. Бодлер — Альбатрос (93)

Дорогие друзья!

На этой странице мы будем знакомить Вас с творчеством наших читателей.

Открывает раздел Виталий Игоревич Акелькин – выпускник МИФИ 1965 года, участник многих ядерных испытаний в разных местах России и один из создателей Клуба Песни «Москворечье», собиратель авторских песен с 40-летним стажем. Автор песни «Гимн физиков МИФИ» (1962), автор книги стихов-монологов «Река жизни». Одно из увлечений Виталия Игоревича – создание видеофильмов о творчестве поэтов, писателей, художников.

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Рубрика: BiblioТрейлер | Оставить комментарий

Встреча президента РФ со студентами НИЯУ «МИФИ»

В преддверии Дня студента, президент РФ Владимир Владимирович Путин посетил Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ».

Подробнее

Рубрика: Без рубрики | Оставить комментарий

Единое пространство библиотеки: размещение библиотечного фонда в открытом для читателей доступе

i

Открытый доступ к библиотечным фондам наиболее полно реализует принцип свободного доступа к информации и знаниям. При проектировании современных библиотек (или при реорганизации площадей)  этот принцип воплощается с помощью определенных архитектурных  и дизайнерских решений,  а именно: через создание открытых, значительных по объему площадей или даже одного пространства для размещения фонда. При этом единое пространство делится на зоны обслуживания читателей. Мы ставим перед собой цель организовать пространство вузовской библиотеки так, чтобы библиотечный фонд стал максимально открытым для читателей.  Исходя из особенностей наших площадей, у нас отсутствует возможность размещения библиотечного фонда в едином пространстве. Однако мы  стараемся преодолеть этот недостаток, и для открытия библиотечного фонда нами предпринимается ряд шагов. На первом этапе мы предоставили частично открытый доступ к фонду художественной литературы (на стеллажах открытого доступа). Следующий шаг – открыть фонды читальных залов.

Рубрика: Без рубрики | Оставить комментарий

Выступления и доклады сотрудников центра на библиотечных конференциях 2013 г.

XI международная  научно-практическая конференция и выставка «Корпоративные библиотечные системы: технологии и инновации»

Тамаркова Наталья Алексеевна

«Корпоративные информационно-библиотечные  сервисы в Национальном исследовательском ядерном университете «МИФИ»

Дата проведения:

24-30 июня 2013

1-ая международная конференция НЭИКОН о российских и иностранных электронных ресурсах, публикациях и журналах.

Стукалова Татьяна Николаевна

«Зарубежные информационные ресурсы в образовательном процессе университета»

Дата проведения:

29 сентября — 06 октября 2013

http://conf.neicon.ru/index.php/science/index/pages/view/overseas2013-video?video=stukalova

Третий международный конгресс  «Современная молодежь в современной библиотеке»

Максимова Ирина Романовна

«Библиотека – площадка для реализации творческих идей читателей»

Дата проведения:

8-10 октября 2013

http://conference.rgub.ru/congress_2013/reports/item.php?new_id=1828

Рубрика: Без рубрики | Оставить комментарий

Нужно ли ходить в библиотеку ВУЗа или нет?

library

Доброго времени суток, уважаемый читатель! Из этой статьи ты поймёшь, нужно ли ходить в библиотеку родного ВУЗа или нет, а также другие познавательные вещи из студенческой учебной жизни.

Современные студенты задаются вопросом: зачем вообще нужны эти библиотеки? Туда ведь, наверное, ходят только сами библиотекари и немногочисленные «несовременные» студенты. Зачем туда ходить, если в Интернете можно найти практически любую литературу по любому интересующему тебя вопросу? Дак всё-таки, давайте разберёмся – стоит ли ходить в вузовскую библиотеку или нет?

Нужно ли ходить в библиотеку ВУЗа?

Для ответа на этот вопрос сначала давайте поймём, что представляет собой библиотека ВУЗа? Это довольно большое помещение, даже порой очень большое, где располагаются различные печатные издания, которые помогают студентам восполнить пробелы в их знаниях. Уже сам факт того, что библиотеке отводят большое помещение, говорит о том, что она должна играть значительную роль в образовательном процессе студента.

Вы можете возразить: библиотеки строили ещё в те времена, когда не было Интернета и других IT-штучек. Да, вы правы, большинство библиотек действительно были созданы ещё далеко до того, как появился Интернет и компьютеры. Однако, почему же тогда, раз они такие громоздкие и никому не нужные, их никто не закрывает? И даже помещение не урезают?

А дело всё в том, господа читатели, что, несмотря на бурное развитие электроники, Интернета, роль классических библиотек в настоящий момент нисколько не уменьшилась, а, даже наоборот, скорее увеличилась. Читать далее

Рубрика: Без рубрики | Оставить комментарий

Утвержден Порядок учета документов, входящих в состав библиотечного фонда

Свершилось! Порядок учета документов, входящих в состав
библиотечного фонда утвержден Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 8 октября 2012 г. №1077. Зарегистрирован в Минюсте РФ 14 мая 2013 г. Эпопея по принятию документа продолжалась 6 лет. Упорства создателям документа не занимать. Сколько пройдено согласований, сколько внесено изменений!

Меняется акт на замену: Прием документов от читателей взамен утерянных и признанных равноценными утраченным, оформляется актом о приеме документов взамен утерянных. В акте указываются фамилия, инициалы читателя, сведения об утерянных изданиях (регистрационный номер, краткое библиографическое описание издания, цена), сведения о принятых изданиях (краткое библиографическое описание издания, цена), подписи читателя и принимающей стороны.

По остальным разделам нужно более внимательно смотреть. Будем ждать аналогичный приказ Минобрнауки РФ.

Рубрика: Без рубрики | Оставить комментарий

Профессионалам на заметку

b686ce6ad301641bfd3915a6dc68ef75

26 июня 2013 года (11:00—15:00) в зале заседаний Россий­ской государственной библиотеки пройдет интернетконфе­ренция по теме: «Национальный стандарт «Библиотечная статистика. Показатели и единицы исчисления». Итоги об­суждения». Трансляция будет проходить на сайте Россий­ской ассоциации электронных библиотек. Национальный стандарт (первая редакция), разработанный РГБ вместе со специалистами РНБ и Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина в соответствии с Планом национальной стан­дартизации на 2012—2013 гг., был размещен на сайте РГБ для обсуждения. На основе присланных замечаний и пред­ложений федеральных библиотек, библиотек субъектов Рос­сийской Федерации и муниципальных образований (всего 144 отзыва) подготовлена вторая редакция Национального стандарта.

 

Источник: http://www.rsl.ru/ru/expert/professional/

 

Рубрика: Без рубрики | Оставить комментарий

2014 год в Российской Федерации объявлен годом культуры

012

«В целях привлечения внимания общества к вопросам развития культуры, сохранения культурно-исторического наследия и роли российской культуры во всем мире постановляю <…> провести в 2014 году в РФ Год культуры», — говорится в указе.

Согласно указу, правительство России должно образовать организационный комитет по проведению Года культуры, а также обеспечить разработку плана основных мероприятий.

Рубрика: Без рубрики | Оставить комментарий

О профессиональной компетенции библиотекаря

Ранее я уже обращалась к теме профессиональной компетенции библиотекаря в своем сообщении на конференции в НИЯУ МИФИ 17 октября 2012 г. Эта тема продолжает волновать меня. В профессиональной прессе много публикаций на эту тему. Стоит вопрос: Быть или не быть профессии библиотекаря. В журнале «Научные и технические библиотеки» опубликована серия статей Амлинского Л.З. о библиотеках информационного общества. Маленькая цитата: «Информационное общество создает новые условия для работы библиотек и предъявляет к ним новые требования». В т.ч. высокие требования предъявляются к профессиональной компетентности библиотекарей. В их профессиональную компетенцию должны входить знания и навыки работы с ИКТ на уровне, позволяющем решать задачи различной сложности.

На практике мы знаем, что в библиотеку, в основном, приходят люди или недостаточной квалификации, или недостаточно мотивированные работать, или и то и другое вместе (г. Москва).  К сожалению уже на протяжении 20 лет мы наблюдаем процесс постепенного умирания профессии библиотекарь. Приведу цитату из статьи Сукиасяна Э.Р. «Кадровый кризис в наших библиотеках уже стал реальностью: лишь четверть сотрудников – профессионалы. Подобной ситуации, нет, пожалуй, ни в одной отрасли хозяйства. Представьте, что нас будут лечить, перевозить, учить люди. которые овладевают профессией «по ходу дела»». (Сукиасян Э.Р. Кадровый кризис. НТБ. 2012, №11, с.43). Автор говорит о престиже профессии, что у нас, чтобы стать библиотекарем достаточно устроиться на работу в библиотеку. «Мы сами снижаем престиж профессии, называя библиотекарями сотрудников без специального образования. За рубежом библиотекарем называют только профессионала, другие сотрудники – клерки, техники, помощники, но не библиотекари».

Хочу привести пример из практики нашей библиотеки. Впервые, за последние, примерно 5 лет, к нам устроилась на работу сотрудница с высшим библиотечным образованием. Какой разряд ей дали в отделе кадров? 7-ой – библиотекарь 2-ой категории, 6 разряд получает сотрудник без образования вообще, только окончив школу. Должны быть разработаны новые квалификационные требования к должности библиотекаря и введены в штатное расписание библиотек должности, предлагаемые Сукиасяном техники, помощники или назвать их как-то по-другому. В подтверждение актуальности этой задачи:

29 марта 2013 г. в Министерстве культуры РФ состоялось совещание по разработке профессиональных стандартов библиотечной отрасли. Предполагается, что в перспективе система профессиональных стандартов заменит существующую во многом несовершенную систему классификаторов должностей, профессий и занятий. На совещании было принято предложение Российской библиотечной ассоциации  разрабатывать стандарты не на отдельные виды профессиональной деятельности (библиотекарь, библиограф) а на всю библиотечно-информационную деятельность. Соответственно его название — профессиональный стандарт «Библиотечно-информационная деятельность», в котором будут на первом этапе подготовки стандартов представлено два базовых вида профессиональной деятельности: библиотекарь (по категориям) и библиограф (по категориям).

Сейчас в библиотеку, в основном, приходят работать люди без библиотечного образования. Навыки работы они получают на практике, от коллег. В результате этого некоторые виды работ кажутся им бессмысленными, непонятно для чего это нужно, зачем выполнять некоторые операции. С одной стороны – это процесс объективный, таким образом, оптимизируются  некоторые виды работ, а с другой стороны, если нет преемственности, то нет будущего.

Подводя итог вышесказанному, хочется сформулировать требования, предъявляемые сотрудникам:

  1. Обучаемость
  2. Универсальность
  3. Мобильность
  4. Способность оценить ситуацию и принять верное решение
  5. Креативность
  6. Адекватнось, может быть это качество нужно поставить на 1 место.

Таких сотрудников нам не хватает. Независимо от образования, если человек обучаем и готов учиться, конечно, мы должны оказывать поддержку таким людям в их стремлении совершенствоваться в профессии.

О законодательстве. Законодательство, регламентирующее деятельность библиотек, отстает. Федеральный закон «О библиотечном деле» 1994 г. не отвечает задачам современного этапа развития библиотечного дела. Необходимо принятие пакета документов, регламентирующих деятельность библиотек. Работа в этом направлении ведется, но очень медленно. Инструкция по учету фонда до сих пор не утверждена. Главная причина – инструкция не прошла согласования в Министерстве финансов. Нам говорят уже как минимум 3 года, что вот, вот. В связи с этим возникает вопрос, как учитывать электронные ресурсы? Их все больше и больше, растет их многообразие, а четких указаний нет. И даже в проекте новой инструкции нет однозначности, четкости в определениях. Используются не устоявшиеся термины. Вызывает вопросы такое определение как пакетэлектронный ресурс, на который оформляется отдельный доступ у производителей на определенных условиях, зафиксированных в соответствующих документах. Не успев стать утвержденной, инструкция устарела по некоторым пунктам. Например, замена утерянной книги. Как определить эквивалент стоимости, если стоимость  книг растет. И читатель не согласен платить больше, если утерянная книга, скажем 2000 г. стоила 100 руб. с объемом 300 страниц, а сейчас книга с таким же объемом стоит как минимум 300 руб. Эти вопросы не регламентированы. И в инструкции этот вид работы  отражен общими словами. В советское время были разработаны регламентирующие документы на все основные виды библиотечных работ: учет фонда, инструкции по замене, по обменному фонду, по работе с должниками и т. д.

В настоящее время мы продолжаем пользоваться старыми инструкциями. Принимаемые в стане новые законы, вступают в противоречие с положениями ФЗ «О библиотечном деле». Примеры общеизвестны, например, 4 ч. ГК об авторском праве. Таким образом, сложилась ситуация, что библиотечное дело ушло от старых, еще советских инструкций и положений, а к новым не пришло. Есть инструкция о бухгалтерском учете в бюджетных учреждениях, в соответствии с ней и строится работа, но она не учитывает всех нюансов библиотечной работы.

Не смотря на компьютеризацию всех основных библиотечных процессов, бумажные технологии остаются. Происходит дублирование. Пример с традиционным формуляром читателя (пользователя). Мы не отказались от традиционного формуляра. Знаем, что во многих библиотеках их не используют. В то же время хранят распечатанные списки выданной литературы с подписью читателя, на случай спорных ситуаций. Пока нет электронной подписи, большой разницы, на наш взгляд, нет, что хранить формуляры или списки. Также и в комплектовании: учет ведется в традиционном и электронном виде, что делает этот процесс трудоемким.

Тем не менее, не смотря на проблемы с подбором кадров, несовершенство законодательства, мы работаем, развиваемся. Осваиваем новые технологии, новые форматы работы с читателями.

Хотелось бы при этом иметь еще и поддержку со стороны государственных органов не на словах, а на деле. Возможно, что принятие  профессионального стандарта «Библиотечно-информационная деятельность» – первый шаг в этом направлении.

Рубрика: Без рубрики | Оставить комментарий